清华五道口金融学院考研，清华五道口金融学院考研科目
图1：调研座谈研讨会合影
（左4：陈丹 右4：张伟）
11月4日上午9点，清华大学五道口金融学院党委委员、副研究员，清华大学国家金融研究院副院长，《清华金融评论》副主编张伟一行走访调研了位于中关村的中国科学院科技战略咨询研究院。中国科学院科技战略咨询研究院党委副书记、纪委书记陈丹等领导专家参加调研座谈研讨会。调研座谈研讨会历时近3个小时，多位专家针对“智库团队的矩阵化建设、智库研究的双螺旋结构以及智库建设助力金融期刊影响力提升”等时下智库、期刊领域的重要议题展开深度探讨交流。
图2：调研座谈研讨会现场
智库团队的矩阵化建设
中国科学院科技战略咨询研究院在调研座谈研讨会上提及，智库作为一种预见分析、凝练战略、提供解决方案的脑力组织，其人员本身属性与研究内容均有自身的特殊性。因此，智库需要建立科学的组织架构，其核心是研究团队。按组织架构，智库研究团队可分为：专业化核心研究队伍、客座研究队伍以及网络化合作研究队伍。具体来看，一是建立特聘研究员制度，探索外聘战略咨询项目首席专家、核心专家、客座研究员和”旋转门”机制。二是聘请长期在决策部门和高端智库工作的高水平专家担任特聘研究员，提升了战略咨询院的决策咨询能力和影响力。三是外部聘请一批在决策部门工作过、国内外知名大学和机构的专家作为客座研究队伍，形成覆盖全院、辐射全国和全球的网络化队伍。实际上，矩阵式、网络化的团队建设打破了传统研究所的模式，同时，这种智库团队建设是研究领域组织架构的创新发展。
智库研究双螺旋法
在调研座谈研讨会中还深入探讨交流了关于“智库研究的双螺旋结构”问题。智库研究的双螺旋结构包含三方面导向，即问题导向、证据导向以及科学导向。在这些导向的要求下，智库研究结合“过程融合法”和“逻辑层次法”2个循环迭代的螺旋结构。从整体体系来看，双螺旋结构可分为外循环和内循环。外循环是指从整体角度分析智库研究的“解析—融合—还原”过程，以及智库研究的知识层根基；内循环则是基于“收集数据—揭示信息—综合研判—形成方案”（DIIS）的过程融合法和基于“机理分析—影响分析—政策分析—形成方案”（MIPS）的逻辑层次法。DIIS基于研究过程，侧重于研究环节；而MIPS则基于研究内涵，侧重于研究逻辑。需要注意的是，DIIS与MIPS并非相互割裂、独立的，而是具有耦合关系，相互融合、叠加、循环、迭代，从而形成智库研究的高度交叉融合特征。智库研究的双螺旋结构对理解智库的定位、功能和作用，提升智库研究的专业性和科学性，提供了认知视角和理论依据。
智库建设助力金融期刊
影响力提升
调研座谈会上同时针对清华大学五道口金融学院智库建设以及《清华金融评论》办刊理念和办刊实践等方面进行了交流。提及清华大学五道口金融学院对智库建设非常重视，先后发起成立清华大学国家金融研究院和清华大学金融科技研究院，包括30余个覆盖各个领域的研究中心；设立金融学研究基金，广泛邀请政界、业界和学界专家共同开展研究，为决策层提供咨询建议。同时，创办了专注于经济金融政策解读与建言的智库型全媒体平台——《清华金融评论》。《清华金融评论》自创刊以来，以分析研究经济金融形势，解读评论经济金融政策，建言献策经济金融实践为办刊内容，在过去发展过程中，坚持关注热点、深耕行业，为政策制定者提供智囊服务，为经营决策者提供咨询服务，为教学研究者搭建交流平台，为广大投资者提供投资建议，努力朝着智库型全媒体平台的目标发展。9月28日，《清华金融评论》成功入选由中国科学院科技战略咨询研究院、爱思唯尔出版集团、中国知网联合发布的《智库期刊群(1.0版)》。《智库期刊群（1.0版）》的遴选则利用了智库双螺旋法产生的关键词集，并匹配期刊数据库，通过相似度定量计算和专家定性研讨，经过多方面的交叉验证，并坚持自愿加入、好中选优、优中选精的原则。首批入选《智库期刊群（1.0版）》的有62种中文期刊和66种英文期刊。所入选的期刊被认为是智库研究的代表性期刊。此次仅有两本金融期刊入选，这是对《清华金融评论》办刊理念和办刊实践的有力支撑和验证。
当前，智库与媒体正在实现深度融合发展，智库化、专业化成为传统媒体转型的重要选择。加强“媒体型智库”建设、推动“智库型媒体”发展，也成为众多媒体转型的主要方向和可行路径。如何发掘深度和专业优势，打造媒体智库，进而从“智库型媒体”迈向“媒体型智库”，逐步构建起一个全新的媒体转型生态系统，成为亟待破冰的课题。
清华五道口金融学院考研(清华五道口金融学院考研科目)
未经允许不得转载：考研培训网 » 清华五道口金融学院考研(清华五道口金融学院考研科目)
