法大32人研究生录而不读，教授说危害招生秩序遭怼：找自己原因吧 _硕士研究生报考条件
中国政法大学研究生招录屡遭大学生放鸽子，被网友戏称养鸽子大户，不过，法大毫不尴尬，直接出公示，宣布这32人放弃入学资格，因为，2021年放法大鸽子的更多，38人，今年还算好年景!#法大32名研究生放弃入学资格#
研究生录而不读，不止法大一家，2020年，就有49名研究生放太原理工鸽子，更夸张的是苏州大学，2019年68人放鸽子。
考研比高考难多了，这是网友的共识。相关数据显示，今年考研人数已经达到了450万，预计明年的考研人数还会增加，虽然录取计划也在增加，但录取人数只有三分之一不到，能被录取，被大学生戏称上岸。
苦海无边，上岸不易。虽然有的上的是沙滩岸，有的上的是泥土岸，但是录到法大，那是妥妥的混凝土岸了，为什么这32人不珍惜呢？
原因无非有四个
一是有的就业了。现在就业形势这么难，大学生都在做各种准备，没有哪位大学生想死吊在一棵树上，很多人研究生上岸后，挟学习状态好之势，继续考公，还一把考上了，仔细一琢磨，考研只是延缓就业而已，现在的职位读完研不一定考得上，得了，放弃读研吧！
二是交不起学费。这不是耸人听闻，确实有些专业，比如金融类、新闻传播类等，专硕学费不是普通工薪阶层承担得起的。
三是调剂的结果让人不满意。本来报考的是A学科，结果调剂到B学科，全日制调剂成非全日制，香饽饽成了鸡肋，打死也不去。
四是导师的情况让学生不满意。导师和学生之间的挑选也是双向的，报考之前，录取之后，学生也在挑选导师。学术水平高亲和力强的教授，大家一窝蜂抢报，遇上 个把学术水平一般还性格孤僻的教授，咱还是放弃吧，这年头，生命更可贵。
当然，还有其他原因，比如出国了。
录而不读造成困扰，教授说危害招生秩序
录而不读，挤占了别人的机会，让不少网友愤愤不平。
录而不读，浪费了教育资源，让学校和教授遭受困扰。已经申请了国家课题，经费也下到学校了，计划招录4名研究生，结果只来了2人，4人的科研任务落在2人身上，怎么承受得了？更尴尬的是，有的教授计划招录3人，结果全部放鸽子，让人家教授老脸往哪儿搁，不得已，心高气傲的教授只得服从学校科研任务调剂，这么大年龄变成给人家年轻人打下手的了。所以，教授们非常痛恨放鸽子的学生，高呼，录而不读虽然可以理解，当这种行为会危害到高校的招生秩序！甚至还有所谓教育学者，建议把录而不读纳入诚信记录。
我的个乖乖，这是要上纲上线啊！
有网友怒怼：你就不会找自己原因吗？
还真是，教授个人原因会造成学生“录而不读”，人家要么嫌弃你学术水平低，要么是惧怕教授性格孤僻，给你来个不指导或者当佣人还可以忍受，有怪癖会让人高坠的，学生觉得生命更可贵，咱还是不来吧！
最该让高校反思的，是现行的研究生招考制度，只能报一所学校，让人没有选择余地，余下的调剂程序，调剂的都是鸡肋，让人不满意，干脆不读了。
有网友就建议，既然录而不读是多年的常态，高校在这方面就应该有预案。建议一是像高考志愿填报一样，设置平行志愿，让考生有更多的面试机会；二是像公务员考试一样，设置补录程序，多面试几个，记下分数，一旦出现录而不读，按照分数顺次递补，这样就不浪费了。怎么样发现录而不读，提前入学就会发现的。第一条建议好像动作太大，但第二条建议，其实是可行的。
教育人结语
中国政法大学32人放研究生院鸽子，有很多原因，我们要尊重大学生的选择，多从高校和研究生招录制度上找原因，采取合理措施规避，这才是解决问题的办法。
法大32名研究生放弃入学，你怎么看，你觉得网友建议能解决录而不读现象吗，欢迎留言。
（图源网络，图片与文字无关，侵联删）
法大32人研究生录而不读，教授说危害招生秩序遭怼：找自己原因吧 _硕士研究生报考条件
未经允许不得转载：考研培训网 » 法大32人研究生录而不读，教授说危害招生秩序遭怼：找自己原因吧 _硕士研究生报考条件
