南方医科大学考研(南方医科大学考研招生简章) _西安电子科技大学考研



南方医科大学考研(南方医科大学考研招生简章) _西安电子科技大学考研

南方医科大学考研,南方医科大学考研招生简章

急性淋巴细胞白血病 (acute lymphoblastic leukemia, ALL) 是成人急性白血病的主要类型,是一组在临床及遗传学上均具有异质性的疾病。异基因造血干细胞移植 (allogeneic hematopoietic stem-cell transplantation, allo-HSCT) 是治疗ALL患者的一种治疗方法。关于 allo-HSCT 在首次完全缓解 (complete remission, CR1) 标准风险的 ALL 患者中的作用仍有争议,特别是对于青少年和年轻成人,因此建议根据各种指南对这些人群进行allo-HSCT。

目前,在接受allo-HSCT的急性淋巴细胞白血病患者中,基于白消安(busulfan, Bu)的方案与基于全身照射加环磷酰胺 (TBI plus cyclophosphamide, TBI-Cy) 的方案是否具有可比的结果仍然存在争议。

2022年9月9日,南方医科大学南方医院刘启发团队在Journal of Clinical Oncology(IF=51)杂志在线发表题为“Busulfan Plus Cyclophosphamide Versus Total Body Irradiation Plus Cyclophosphamide for Adults Acute B Lymphoblastic Leukemia: An Open-Label, Multicenter, Phase III Trial”的研究论文,该研究检查了白消安加环磷酰胺 (BuCy) 和 TBI 加环磷酰胺(TBI-Cy) 在首次完全缓解成人标准风险 B 细胞-ALL (B-ALL) 的allo-HSCT 中的疗效和毒性。该研究发现,对于接受 HLA 匹配的 allo-HSCT 的CR1 成人标准风险 B细胞-ALL 患者,BuCy 方案的效率和安全性不低于 TBI-Cy,提示BuCy可能是这些接受 allo-HSCT 的人群的替代方案。

异基因造血干细胞移植 (allo-HSCT) 是治疗急性淋巴细胞白血病 (ALL) 患者的一种治疗方法。传统上,基于全身照射 (total body irradiation, TBI) 的方案被认为是白血病患者的标准调理方案,尤其是在淋巴恶性肿瘤中。然而,TBI 治疗方案可能导致严重的终身不良事件,包括间质性肺炎、白内障、内分泌紊乱和继发性恶性肿瘤。

在过去的几十年中,静脉内白消安 (Bu) 被引入作为一种 HSCT 的调节剂。髓系恶性肿瘤的回顾性和前瞻性研究表明,基于 Bu 的方案的生存率不劣甚至更高。BuCy方案在 B-ALL 中是否具有与 TBI-Cy 相当的生存率仍然存在争议。最近一项针对儿童 ALL 的早期终止随机对照试验 (RCT) 表明,与基于 TBI 的方案相比,化疗预处理(包括基于 Bu 的方案)与更差的生存率和更高的复发率相关。迄今为止,成人ALL 的 RCT缺乏 Bu 加环磷酰胺(BuCy) 与TBI 加环磷酰胺 (TBI-Cy) 之间的比较。

该研究是一项在中国 13 家医院进行的开放标签、随机 III 期试验。符合条件的患者年龄在 14-65 岁,通过标准风险细胞遗传学诊断为 B-ALL,达到 CR1,愿意接受HLA 匹配的 HSCT(相关或不相关),并且具有东部肿瘤协作组 (Eastern Cooperative Oncology Group, ECOG) 的表现等级< 3。B-ALL的诊断基于国家综合癌症网络的标准,并根据细胞遗传学分类为标准风险ALL。

然后,患者被随机分配(1:1) 为两组,一组处理为 BuCy(0.8 mg/kg,每天 4 次,第 -7 至-4 天,环磷酰胺 60 mg/kg,每天 1 次,第-3 至 -2 天);另一组为TBI-Cy(4.5 Gy TBI 在 –5 到–4 天,环磷酰胺 60 mg/kg,在 –3 到–2 天每天一次)。主要终点是 2 年总生存期。

研究方案(图源自Journal of Clinical Oncology )

研究结果表明,2016年 1 月至 2020 年 2 月期间,275名患者被分配接受 BuCy(273 名评估)和275 名接受 TBI-Cy(272 名评估)。在 BuCy 和 TBI-Cy 组中,2 年总生存率分别为 76.6%(95% CI,71.7 至81.8)和79.4%(74.7至 84.4;P = 0.457;差异 2.9%;95% CI,–4.1 至 9.8;P =0.022),表明 BuCy 的非劣效性。

不仅如此,BuCy 和 TBI-Cy 组的2 年复发率分别为 20.2%(95% CI,15.6 至25.1)和 18.4%(14.0 至 23.2;P = 0.616),非复发死亡率为11.0%(95% CI,7.6 至 15.0)和 11.0%(7.7至 15.1;P = 0.988)。两组在治疗方案相关毒性、移植物抗宿主病或迟发效应方面没有差异。

BuCy 或 TBI-Cy 预处理方案的异基因造血干细胞移植的结果(图源自Journal of Clinical Oncology )

总的来说,该研究结果表明,与 TBI-Cy相比,在接受 HLA 匹配的同种异体基因的 CR1 成人标准风险 B-ALL 患者中,BuCy方案的总生存期、复发、无病生存和非复发死亡率均非劣效。该研究暗示BuCy 方案可能是这些接受 allo-HSCT 的人群的替代条件。

https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.22.00767

南方医科大学考研(南方医科大学考研招生简章)

南方医科大学考研(南方医科大学考研招生简章) _西安电子科技大学考研

未经允许不得转载:考研培训网 » 南方医科大学考研(南方医科大学考研招生简章) _西安电子科技大学考研



赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏