中国政法32名研究生录而不读被指浪费资源，为何不反思录取制度？ _考研英语二题型及分值
在工作大环境整体不好的情况下，这两年的考研形势可以说是越来越严峻。
相关数据显示，仅2022年考研，落榜人数就达到了347万，而对于2023年的考研情况，多方猜测预计人数会破500万大关，在与2022年录取率持平的情况下，落榜人数还要在原有基础上再多38万。
这意味着有三分之二的考研人早就已经注定是炮灰，无关乎你努力不努力。
但在这样的情况下，居然还有人考上了顶尖政法类高校中国政法大学的研究生还不去上！
是谁这么勇？一起来看：
中国政法大学32名研究生放弃入学资格引争议，有教授称这是浪费资源
这两天，中国政法大学在其官网上发布了本年度32名研究生放弃入学资格的公示，根据相关制度，这些学生两周内未请假也未报道，因此视为放弃入学资格。
名单中共包含内地硕士生15名、内地博士生7名、港澳台研究生4名、外国来华研究生6名。
根据相关统计，这样的情况已经不是第一次，也并非中国政法大学一所高校存在，去年前年甚至更早，苏州大学、太原理工大学都曾出现这样的情况。
对此，湖南师范大学法学院某教授表示：虽然放弃的原因很多，但这种行为危害到高校的招生秩序，浪费高校资源，应引起教育主管部门的重视。
看到录而不读的原因，我表示“呵呵”
刚看到这件事的时候，其实我跟很多网友是一样的想法，就觉得现在考个研究生那么不容易，怎么还有人傻到放弃？
同时又觉得上文中那位湖师大教授说的是对的，虽然相对于每年的考研人数，32个只是九牛一毛，但不去终究还是造成了录取名额的浪费，放任这种情况发展下去也不是个事。
直到我瞥见人家放弃的真实原因，我“呵呵”了！
看到没？人家放弃的原因是被调剂到非全！
至于这个说法，我总觉得后者可能才是主要原因。
有点常识的都应该明白全日制和非全的区别，那压根就不是一回事好吗？能怨人家不去读吗？
众所周知，对于每一个考研人来说，但凡有稍微好一点的选择，都不会愿意去读非全。
另一方面，与其指责学生，倒不如反思一下录取制度
当然，这个说法也不并不意味着录而不读的学生没有一点责任，毕竟是他们没有提前告知校方自己的选择而导致了现在的局面，理论上说，如果他们在录取的时候就明确告知不上，根据相应的制度，大多数高校应该都有递补这一说，后面的同学就有机会了，也不会造成名额的浪费。
但是，这是人家凭本事考的，人家也有选择的权力，万一是最后一刻才决定不上，也不能说是人家的责任。
比起当下高校研究生录取制度的缺陷，这并不能算是一个很严重的问题。
有时候想想，为什么就不能积极推动一下录取制度的改变呢？
就像这样的情况，万一报到的时候出现了放弃的情况，那是不是可以再进行一次递补呢？
毕竟当初复试都已经进行了一个排名，且按比例，即便有人调剂，也总有没学校上的人，若能再次递补对于他们也是一个机会，怎么选择全看他们自己，如此下来也就没有浪费这一说了。
对此，你有什么看法？欢迎在评论区说出你的观点！
中国政法32名研究生录而不读被指浪费资源，为何不反思录取制度？ _考研英语二题型及分值
未经允许不得转载：考研培训网 » 中国政法32名研究生录而不读被指浪费资源，为何不反思录取制度？ _考研英语二题型及分值
