中国中医科学院研究生，中国中医科学院研究生院
微科盟原创微文，欢迎转发转载。
导读
中药黄芪（AR）先前已被证明对脑梗死（CI）具有神经保护作用，但深层机制尚不清楚。为了探讨AR在CI中的生物学基础和治疗机制，本研究建立了一项双盲随机对照试验，并对患者血清样本进行了蛋白质组学分析。将患者分为AR组（n = 35）和对照组（n = 30）。我们采用中医证候评分和临床指标评价疗效，并用蛋白质组学方法对两组患者血清进行分析。基于生物信息学分析方法，本研究探讨了两组样品差异蛋白的变化，并通过酶联免疫吸附试验（ELISA）对关键蛋白进行了验证。本研究结果显示，肺活量不足（DVE）、血瘀证（BS）和NIH卒中量表（NIHSS）评分显著下降（p<0.05），而Barthel指数（BI）的得分增加，表明AR能显著改善CI患者的症状。此外，我们发现与对照组相比，AR上调了43个蛋白质，下调了20个蛋白质，尤其侧重于抗动脉粥样硬化和神经保护作用。ELISA结果显示，AR组血清IL-6、TNF-α、VCAM-1、MCP-1和ICAM-1水平显著降低（p < 0.05，p < 0.01）。本研究发现，AR能显著恢复CI的临床症状。血清蛋白质组学研究结果表明，AR可能作用于IL-6、TNF-α、VCAM-1、MCP-1和ICAM-1，并发挥抗动脉粥样硬化和神经保护作用。
论文ID
原名：Neuroprotective effect of Astragali Radix on cerebral infarction based on proteomics
译名：基于蛋白质组学分析探究黄芪对脑梗死的神经保护作用
期刊：Frontiers in Pharmacology
IF：5.6
发表时间：2023.06
通讯作者：刘建勋&任钧国&潘映红
通讯作者单位：中国中医科学院，中国农业科学院作物科学研究所
实验设计
实验结果
1. 受试者特性
本研究共招募了 65 名患者，其中 56 人完成了为期 12 周的治疗。试验期间，共有 9 名受试者退出，退出率为 13.8% 。受试者的基线特征总结在表 1 中。在这项研究中，两组患者的年龄和性别是匹配的，男性患者比女性患者多。招募时的临床指标和病史没有显著差异。超过 36.67% 的患者患有高血压，少数患者有冠心病和脑血管病史。血液检测常用指标两组间无显著性差异（ p > 0.05 ）。
图1本研究流程图
2. 黄芪治疗的结果
治疗 12 周后， AR 组和对照组（ Con ）的肺活量不足（ DVE ）、血瘀（ BS ）、 NIHSS 和 mRS 评分显著降低（ p < 0.05 ；图 2 ），内火评分降低，而 BI 评分升高（ p < 0.05 ）。此外，研究发现，与 Con 相比， AR 组的 BS 显著降低， BI 急剧增加（ p < 0.05 ）。结果表明， AR 能有效缓解 CI 患者的症状，并在一定程度上保护白质，主要改善患者的神经功能。
表1研究参与者的基线特征
如表 2 所示，两组治疗前后甘油三酯（ TG ）、总胆固醇（ TC ）和高密度脂蛋白（ HDL-C ）无显著差异（ p > 0.05 ）；与治疗前相同组相比， AR 治疗显著降低了低密度脂蛋白（ LDL-C ）（ p < 0.01 ）。
图2 AR组和对照组的症状评分指标
AR：n = 30；对照组：n = 26。Before：表示患者在治疗前的水平；after：表示患者在接受AR治疗12周后的水平。数据以平均值±标准差表示。* p < 0.05。
3. 安全评估
在本研究中测试了实验室指标， AR 组和对照组之间没有显著差异（ p > 0.05 ；见补充材料 S3 ）。此外，两组患者在治疗期间均未出现明显不良反应。详见补充材料 S3 。
表2 AR组与对照组血脂水平变化的比较
TC，总胆固醇；TG，甘油三酯；LDL-C，低密度脂蛋白胆固醇；HDL-C，高密度脂蛋白胆固醇。* p < 0.05和** p < 0.01。
图3蛋白质组数据的统计分析
（A）蛋白质组数据在不同样本上的序列覆盖率分布。（B）不同样品蛋白质组数据的信号强度分布。（C）Pearson相关分析（两组之间的比较采用独立样本t检验，每组n = 6，* p < 0.05）。
4. 蛋白质组学结果
4.1 定量蛋白质组学的数据质量控制
如图 3 所示，同一样品的标准偏差很小，表明同一样品上的数据具有良好的重复性。 AR 组和 Con 的分析发现，覆盖率在 30%-40% 和 60%-70% 之间存在显著差异。从信号强度分布图可以看出， AR 组和 Con 在两组的不同信号强度上存在显著差异（如 < 1×10 8 和 < 1×10 10 ）。 Pearson 相关结果说明了 AR 组和 Con 组之间的差异。有趣的是，我们在每组的六个样本中也发现了特定的差异，这可能是雄性和雌性之间的差异造成的。液相质谱（ LC-MS ）数据的详细信息可以在补充材料 S4 中找到。
图4 AR组和对照组的差异表达蛋白
（A）AR/Con差异表达蛋白的火山图。（B）AR组和对照组血清样本的热图分析（每组n = 6）。
4.2 差异表达蛋白的鉴定
蛋白质表达水平的差异是显著差异的 1.2 倍以上，并分析了三组之间差异表达的蛋白质（图 4 ）。在火山图中，绿色圆点代表下调的蛋白质，红色圆点代表上调的蛋白质，蓝色圆点代表没有显著差异的蛋白质。横轴用 log2 （倍数变化）表示，具有显著差异的蛋白质分布在两端。纵坐标用 log10 （ p 值）表示。数值越大，差异就越明显。与对照组相比， AR 上调了 43 个蛋白质，下调了 20 个蛋白质。图 5 中的热图显示了血清样品中所有不同蛋白质的分布，不同程度的颜色代表了蛋白质含量。可以看出，蛋白质在两组中显示出明显的聚集性。热图的结果与火山图的结果相似。与 Con 相比， AR 组中更多的差异蛋白被上调。
图5功能富集分析
（A）AR/Con中差异蛋白的基因本体（GO）分析。（B）AR/Con中差异蛋白的京都基因与基因组百科全书（KEGG）分析。
4.3 差异表达蛋白的功能分类
为了了解差异蛋白的功能类别，我们使用基因本体论和 STRING 数据库进行基因本体论（ GO ）分析。结果用富集圆图表示（图 5 ）。从外到内的第一个圆圈是富集分类。不同的颜色代表不同的分类，包括生物过程（ BP ）、分子功能（ MF ）和细胞成分（ CC ）。蛋白质数量的刻度在圆圈之外。第二个圆圈是背景蛋白的数量和 p 值。蛋白质的数量越多，条就越长。颜色越红， p 值就越小。第三个圆圈是每个分类中蛋白质的总数。第四个圆圈代表每个分类的丰富因素。
AR 在 CI 患者体内发挥作用后，可能在分子功能中，包括免疫系统和能量代谢相关功能，如免疫球蛋白受体结合（ GO:00044987 ）、 Toll 样受体四结合（ GO:0035662 ）、补体组分 C1q 结合（ GO:0.0001849 ）和钙依赖性蛋白结合（ GO:0048306 ），通过生物过程，如补体激活、经典途径（ GO:0006958 ）、先天免疫反应（ GO:00045087 ）、肿瘤坏死因子产生的正调控（ GO:00032760 ）和中性粒细胞聚集（ GO:00070488 ）发挥作用。所有差异表达的蛋白质均位于细胞外空间（ GO:0005615 ）、细胞外区域（ GO:00005576 ）和血液微粒（ GO:00072562 ）。
图6 PPI分析和差异表达蛋白质的ROC曲线
（A）AR/Con中差异蛋白的PPI分析。（B）六种潜在蛋白质的ROC曲线。
4.4 差异表达蛋白的聚类分析
在上述本体论分析的基础上，我们利用 KEGG 对差异蛋白的生物学功能进行了分析。富集因子表示富集的差异蛋白与通路中所有蛋白数量的比率。富集因子越高，富集程度越高。根据富集因子的值，我们选择前 10 条富集通路进行可视化。结果表明， CI 患者 AR 治疗后调节的蛋白质主要与 TNF-α 信号通路、 NF-κB 信号通路、 HIF-1 信号通路、神经活性配体 – 受体相互作用和 p53 信号通路等生物学过程有关。研究表明， AR 可能通过抗炎和抗氧化特性，促进神经发生和血管生成，在 CI 中发挥神经保护作用。
4.5 差异表达蛋白质的蛋白质-蛋白质相互作用分析
体内的蛋白质通常相互作用，完成一系列的生物过程。此外， STRING 数据库 (http: //string-db.org) 用于预测通路中富集蛋白的相互作用，以确定 CI 患者采用 AR 治疗发展中的关键节点。为了提高 PPI 分析的可靠性，置信度得分设置为高置信度（ ≥ 0.700 ）。图 6A 展示了它们的相互作用。总共检测到 32 种蛋白质，并显示出 AR 和对照之间与其他蛋白质的复杂相互作用。在图 6A 中，两个蛋白质簇被证明与 CI 高度相关，并且红色簇包含更多的蛋白质；相互作用是复杂的，并形成了代表 AR 可能作用的靶蛋白的网络。与前 10 个 KEGG 途径中的蛋白质结合， IL-6 、 TNF-α 、 MMP-9 、 ICAM-1 、 VCAM-1 和 MCP-1 是 PPI 网络的中心蛋白，表明它们与其他蛋白质有多种相互作用，可能是 AR 的潜在靶点。
4.6 ROC曲线的原点预测
为了验证潜在靶蛋白筛选的准确性和特异性，我们建立了 ROC 曲线来判断预测的可行性。如图 6B 所示， IL-6 、 TNF-α 、 ICAM-1 、 VCAM-1 和 MCP-1 的曲线下面积（ AUC ）大于 0.7 ， MMP-9 的 AUC 小于 0.7 ，提示 IL-6 、 TNF-α 、 ICAM-1 、 VCAM-1 和 MCP-1 对 AR 的诊断具有良好的准确性，筛选出的 5 种蛋白具有诊断能力。
4.7 五种候选蛋白质的验证
上述分析结果表明， IL-6 、 TNF-α 、 ICAM-1 、 VCAM-1 和 MCP-1 可能是 AR 治疗 CI 的潜在候选蛋白。 ELISA 定量了血清中这些蛋白质的水平，结果如图 7 所示。与对照组相比， AR 组血清 IL-6 、 TNF-α 、 VCAM-1 、 MCP-1 和 ICAM-1 水平显著降低（ p<0.05 ， p<0.01 ）。 IL-6 、 TNF-α 、 VCAM-1 、 MCP-1 和 ICAM-1 可能是 AR 治疗 CI 的潜在靶蛋白。
图7通过ELISA测定AR组和对照组的蛋白质含量（每组n=13）
数据以平均值±标准差表示。* p < 0.05，** p＜0.01。
在本研究中，我们通过随机对照试验首次评估了 AR 治疗 CI 的有效性和安全性。综合结果显示， AR 显著改善了 CI 患者的临床症状和心功能，改善了能量代谢，调节了凝血和神经功能。结果还显示，随着 AR 的治疗， DVE 、 BS 、 NIHSS 、 mRS 和 LDL-C 评分显著降低（ p<0.05 ），而 BI 评分升高（ p<0.05 ）。我们推断 AR 的治疗机制可能与调节血糖和血脂水平、改善神经功能和抗凝血活性以及降低血栓形成风险有关。
此外，定量蛋白质组学被用于进一步阐明 AR 的机制。比较分析显示，两组之间蛋白质的数量发生了显著变化，丰度不同，导致 AR 组中有 63 种蛋白质差异表达。此外，生物信息学分析和验证表明， AR 通过作用于脂质和动脉粥样硬化、 TNF-α 信号通路、 NF-κB 信号通路和神经活性配体 – 受体相互作用而发挥作用。结合前 10 个 KEGG 途径中的蛋白质，对蛋白质 – 蛋白质相互作用功能网络的研究结果进行了进一步的全面讨论，我们发现 IL-6 、 TNF-α 、 MMP-9 、 ICAM-1 、 VCAM-1 和 MCP-1 位于 AR 方剂治疗网络的中心，作为与其他蛋白质相互作用的枢纽。蛋白质主要参与免疫系统的生物学过程，包括 TNF-α 信号通路和 NF-κB 信号通路。 ROC 曲线和 ELISA 表明 IL-6 、 TNF-α 、 ICAM-1 、 VCAM-1 和 MCP-1 对 AR 的诊断具有良好的准确性。
动脉粥样硬化病变的形成是一个复杂的过程，通常会持续几十年。动脉粥样硬化病变的形成有几个不同的因素。动脉粥样硬化是中风的前身，属于慢性血管炎症反应。肿瘤坏死因子α（ TNF-α ）是主要的促炎细胞因子，有助于血管炎症的发生和维持。 TNF-α 诱导活性氧（ ROS ）的产生，从而驱动构成 “ROS 信号传导 ” 的氧化还原反应。然而，这些 ROS 也可能导致氧化应激，导致血管功能障碍。动脉粥样硬化可能与细胞内 IL-6 水平的升高有关。在衰老过程中，骨髓脂肪细胞中的 IL-6 信号增加，这可能导致造血干细胞向骨髓细胞分化，并增加编码转录调节因子（如 TET2 ）的基因突变的风险，这可能会导致造血细胞克隆的阳性选择和扩增。 TET2 突变的骨髓细胞克隆结果显示 IL-6 和 IL-1β 可能导致动脉粥样硬化加速。 NF-κB 信号通路的激活可能与缺血性心脑血管疾病的加重有关。先前的研究也表明，包括 AR 在内的中药处方可以抑制 NF-κB 信号通路并调节血脂水平以治疗动脉粥样硬化。
TNF-α 信号通路和 NF-κB 信号通路与炎症和神经元凋亡密切相关，它们是参与调节生物体细胞分化和凋亡以及控制炎症和免疫反应的重要核转录因子。炎症信号传导由血液来源的白细胞激活和完成，白细胞在缺血期间透过大脑，产生炎症细胞因子和促炎介质，包括 TNF-α 、 IL-6 和 ICAM-1 。 TNF-α 是一种常见的细胞因子，可促进炎症，诱导炎性细胞因子的释放，并促进细胞坏死。与对照组相比， AR 组治疗后 TNF-α 水平显著下降（ p<0.05 ），提示 AR 的神经保护作用可能与抑制脑缺血引起的神经源性炎症有关。至于 ICAM-1 ，其他研究通过参与炎症和细胞凋亡过程，确定了该蛋白在动脉粥样硬化发展中的关键作用。 ICAM-1 存在于动脉粥样硬化病变中，并参与其进展。除了在白细胞迁移中发挥众所周知的作用外， ICAM-1 现在已被证明能够传递细胞内信号，导致肌动蛋白重排到骨骼并激活促炎级联反应，从而使炎症反应持续。此外， AR 可以减少 ICAM-1 和 VCAM-1 的表达，从而减少人内皮细胞中 NF-κB 的激活。多年来， MCP-1 已成为一种重要的趋化因子，在许多中枢神经系统疾病中发挥着关键作用。 MCP-1 已被推荐为缺血性卒中的早期预测因子。 AR 显著下调 MCP-1 ，这可能通过减少神经损伤、炎症反应和缺血性梗死面积而发挥作用。上述结果表明， AR 可能通过减少促炎物质在 CI 中发挥神经保护作用，从而抑制 TNF-α 信号通路和 NF-κB 信号通路的激活。
我们的研究仍然存在一些局限性和不足。首先，我们只检测了患者治疗后的血清蛋白；因此，我们需要在整个过程中进一步检测血清蛋白质组学等时间点的变化。此外，可能需要更多的患者和更多的实验来证明上述结论。
结论
总之，本研究发现 AR 可以显著改善 CI 的临床症状。此外，基于临床 CI 患者血清蛋白质组学研究结果，我们发现与对照组相比， AR 上调了 43 个蛋白质，下调了 20 个蛋白质。通过蛋白质功能富集分析，发现 AR 可能作用于 IL-6 、 TNF-α 、 ICAM-1 、 VCAM-1 和 MCP-1 ，并发挥抗动脉粥样硬化和神经保护作用。本研究从蛋白质水平探讨 AR 方治疗 CI 的生物学机制，为临床治疗 CI 及中医药相关研究提供分子基础。
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2023.1162134/full
【福利时刻】购买细胞及相关实验，扫码或加微信（1278317307）入群。
本公众号已与浙江慧通测评动物实验中心搭建紧密的合作关系：该动物中心已获得动物使用许可并在建动物行为学实验中心，如您需要含药血清制备-成分分析、灌胃给药、造模、药理、毒理以及相关实验技术支持，欢迎联系我们（1278317307）！
【福利时刻】毕业季找工作点击链接，多家企业30W+年薪工作招聘任你选（赶紧点击进入注册，上传简历吧~ ） 。
收录于合集 #人物与排名
21个
上一篇突破！南京中医药大学迎首篇Lancet (IF=169)
中国中医科学院研究生(中国中医科学院研究生院)
未经允许不得转载：考研培训网 » 中国中医科学院研究生(中国中医科学院研究生院)
