中医专硕，中医专硕代码
以前经常说何祚庥院士反对中医，可我并不了解，这次终于看到他谈论中医了，对于何祚庥的所有观点，我极力反对，他说中医有10%的精华，换言之就是有90%都是糟粕，还说什么金木水火土并不能治病。
我想问，这个何祚庥院士是否仔细研究过中医，难道他把中国五千年的中医理论全都研究透彻了，然后总结出来一个10%的精华，如果能做到这一点，他也算是千古第一人了，他的10%只是随口说的一个数字吧，说多了违心，说少了害怕被喷，于是说了一个10%。
关于中医能不能治病，一直存在很大争议，我认为这种争议存在的原因是由西医的打造造成的，西医的水很深啊。
中医百分百能治病啊，这还用争议吗？每个城市都有中医院，很多通过中医治好病的，很多人在网上讨论中医能不能治病，难道那些中医院都是骗人的，与其争论，还不如自己生个病，然后找个中医看看能不能治好呢。
中医一方面受到西医的打压，有些人为了利益，简直是……，明哲保身，不便多谈，关于中医最大的争议就在于哪些神奇的“玄学”，像何祚庥院士所说的五行，还有人体中的气，针灸等等，这些看起来并没有科学依据的东西，使得很多人都说中医不科学、不能治病。
有句话是这样说的，过度的相信科学就是迷信，科学并没有证明他是对的，可也无法证明他就是错的，之所以我们把这些东西看成“玄学”，是因为失传。
比如老子说“道”，什么是道，每个人对道都有不同的解释，可真正能了解的能有几个，你听别人说的道，难道就是老子口中的道吗？
中医说气，人体内有没有气的存在，这个气到底是什么呢？而人体内的五行又如何解释，这些东西在书籍中并没有记载，如果理解这个东西，那就只能看一个字“悟”，可以说，中国五千年的思想讲的就是一个“悟”，对于中医也是一样。
就好像很多老中医会看病，如果你让他讲出一个治病原理，他也许讲不出来，别人没有悟不到，所以说他不科学。
可以说，即使我们以后大力推广中医，中医也很难发展起来，在一个迷信科学的时代，每个人为了赚钱而忙碌，忙着还车贷房贷，忙着享受美食，忙着网上聊天，学医也是为了赚钱吧，谁还会感受天人之道。
何祚庥院士说中医只有10%的精华，这话不应该这样说，应该是我们传承不到中医的精华，丢掉了老祖宗留给我们的智慧，仅能用一点皮毛，也就是书籍中留下的药方给人治治病。
以上观点仅是个人观点，即使有人不赞同何祚庥院士的观点，也不应该进行人身攻击，你可以不赞同，可以说他10%的结论是错的，但因观点不同而进行人身攻击，这并不是一个好的社会现象，应该说这种现象已经成为网络舆论主流，还是那句话，观点不同可以讨论，涉及人身攻击就会使网上的人戾气越来越重，完全是破坏网络舆论环境的行为。
中医专硕(中医专硕代码)
未经允许不得转载：考研培训网 » 中医专硕(中医专硕代码)
