清华美院考研，清华美院考研招生简章
清华大学美术学院是清华大学的二级学院，这所院校是很多艺术生梦寐以求的地方，如果能够进入其中，那么学生的未来都会有着极大的发展，是很多美术生都向往的地方。
不过近几年清华美院的争议非常的巨大，像是前段时间的教材问题的主编吴勇，就是清华美院的，而之后又出现了眯眯眼事件，这两件事可以说是人尽皆知，使得清华美院在大众心目中的口碑急转直下。
而在眯眯眼事件尚未结束的时候，清华美院的水墨画却再一次翻车，真让很多人都难以理解，不知道为什么这一段时间，清华美院的问题就从未停止过，真的就是因为大众的审美问题？
眯眯眼之后，水墨画再出问题，眼睛更丑
从教材，到眯眯眼事件，清华美院这四个字可以说是不断地出现在网友的耳边，眯眯眼这一问题，可以说是很多人都明白，是西方嘲讽我国人们的一种方式，但是就是这样的一种元素，居然能够出现在清华美院的毕业设计中，让很多人都感到不解。
而这件事情发酵之后，不但没有得到有效的解决，甚至还被称为是大多人的审美出现问题，说实话，真的不明白这种事情到底是谁的审美有问题，而在大多数网友都看出问题的时候，业内很多人士却认为没有问题。
而在之后，一位清华美院的学生发声，说出了普通人不懂艺术，考入清华才能拥有“国际视野”，也就不会认为这种是问题了，这件事最后也是不了了之，而在眯眯眼之后，有网友发现，清华美院的水墨画，再一次出现问题。
从各种水墨画中能够明显的看出，人物的表情呆滞、五官奇怪甚至还带着一点的诡异，不管是从任何角度去看，都和美毫不沾边，而这次的眼睛更加的丑陋，空洞无神、眼距季宅、还有斗鸡眼，众多网友纷纷表示欣赏不来如此“高端”的画作。
网友评论褒贬不一
对于清华美院这些水墨画的问题，在网络上发酵之后，网友们纷纷开始热议，原本以为会是一致的讨伐，但是却并非如此，虽然确实有一部分网友认为这种画风不符大众审美，但是也有很多网友认为画风没有问题。
认为画风不对的网友，主要是认为这种画风过于丑陋，而且艺术的本身就应该是美好的东西，画出的这种作品真的和美这个字没有任何的关系，这已经不是审美的问题，如果有人认为这种画是美，那么这个人的思想肯定出现了问题。
不过也有网友认为，这只是一种画法而已，没有必要大惊小怪，这是一种丑化的艺术手法，这是美术生必学的课程之一，认为大多网友都有些过火，对自己不懂的事物不断的批判，从来不去关注事物的对错。
其实如果在之前，这种手法就存在，但是却几乎没有人会去如此认真的关注，但是随着今年教材的问题出现，人们发现这类问题已经严重的开始影响到孩子，虽说这种画法是一种表现手法，但是所有的画作都用这一种画法，那就有些令人不解。
国际化审美问题还是艺术家眼光问题？
其实严格来说，这种画法并不算错误，这确实是美术中的一种表现手法，但是这种画作也很明显就是丑陋的，像是一些学生非要说这些是美，那就未免有些牵强，我相信不管是任何人来看，这都无法称得上“美”这个字。
现在的各类问题频出，使得清华美院受到了极大的争议，像这次水墨画的问题，其实严格来说并不能说是画作的错误，而是在使用这种手法做出的画作，本身就是丑化的手法， 那么就不要强硬的去说这是“美”。
有些网友说这些作品是在迎合西方的审美，其实这类说法有些过，更多的可能就是一种借鉴，借鉴各类艺术元素，来创作出更好的画作，不过最后出现了这种问题，更多的应该去想如何更改，而不是认为考不上清华的人就不具备国际化审美。
虽然学习不是错，借鉴一些好的文化，能够让学生的创作更佳，但是应该明白创作出来的东西，应该是美好的，而不是在众人认为这是丑陋的时候，不断地强调是他人不具有国际化审美的问题。
艺术来源生活，不能总认为艺术家的眼光就高人一等，如果设计出来的作品，只有少数几个人不接受，那么可以说是审美问题，但是如果几乎所有人都不接受的情况下，那么就应该认真反思，做出一定的改变。
清华美院考研(清华美院考研招生简章)
未经允许不得转载：考研培训网 » 清华美院考研(清华美院考研招生简章)
